Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/5341 K.2017/10715

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılması Anayasa hükmüdür (TCA m.143/1). Mahkemenin, tarafların açıklamalarını dikkate alarak değerlendirmesi ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesi hukuki dinlenilme hakkının da (HMK m.27) gereğidir. Yargı organları her iki tarafın iddia ve savunmaları ile delillerini değerlendirip, sabit görülen maddi vakıaları ve bunlardan çıkardıkları sonuç ve hukuki sebepleri gerekçelerine yansıtmalıdırlar.

Somut olaya gelince; mahkemece gerekçeli kararda tarafların eşit kusurlu oldukları kabul edilmiş, hüküm kısmında ise boşanmaya sebep olan olaylarda davacı kadının daha ağır, davalı erkeğin daha az kusurlu olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmiş bu şekilde hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılmıştır. Hüküm ile gerekçe bölümünde yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.