Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/5410 K.2017/9143

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakaların miktarı ve aleyhe hükmedilen tazminat yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, katılma yoluyla nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı erkeğin katılma yoluyla temyizi süresinde bulunduğu dikkate alınarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca temyiz harcının yatırılması için temyiz eden davalı-karşı davacı tarafa tebligat yapılması, harcın yatırılması halinde makbuzun eklenmesi, harç yatırılmadığı takdirde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi uyarınca katılma yoluyla temyiz talebi yönünden bir karar verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2017 (Pzt.)