KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5438 E., 2017/8683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yasal süresi içerisinde tanık deliline dayanmayan davalı kadına tanıklarını bildirmesi amacıyla süre verilip, bu tanıkların da dinlenilmesinin doğru olmadığına ne var ki, tanık beyanlarının hükme esas alınmadığı gibi toplanan delillerden de davalının boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışının ispatlanamadığının anlaşılmış bulunmasına göre,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5438, K. 2017/8683, 10 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama