KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5501 E., 2016/6445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tanıma ve Tenfiz
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Karar ve temyiz dilekçesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığına, Tebligat Kanununun 43. maddesine uygun şekilde tebliğ edilmemiştir.
Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Tebligat Kanunu m. 43). Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına tebliği,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5501, K. 2016/6445, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama