Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/5503 K.2017/10809

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadının boşanma davasının kabulü ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, velayet, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin ve yoksulluk nafakasının reddi ile tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilmesine rağmen, hiçbir geliri olmayan ve boşanmayla yoksulluğa düşecek olan davalı-karşı davacı kadın lehine yoksulluk nafakası (TMK m. 175) takdiri gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.