KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5757 E., 2016/13635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Davacılar
- 1-... 2-...
- Davalılar
- 1-... 2-...
- Dahili davalılar
- 1-... 2-... 3-...
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.10.2016 günü tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz dilekçesinin, dahili davalılar , ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise, belgesinin dosyaya alınması, edilmedi ise tebliğinden sonra gönderilmek üzere;
2-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli " Yargı Harçları" başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kununun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin ( maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması ( 1 sayılı Tarife III/e bendi) zorunludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5757, K. 2016/13635, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama