Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/5767 K.2016/7004

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından; nafakalar yönünden, davalı-davacı tarafından ise; davacı-davalının kabul edilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının tüm, davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayetleri davalı-davacı babadan alınıp davacı-davalı anneye verilen müşterek çocuklar, 01.07.2015 tarihinden itibaren anne yanında kalmaya başlamışlardır. Anne yanında kalan çocuklar için dava tarihinden kararın kesinleşmesi tarihine kadar iştirak nafakası verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın göderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).