Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/5781 K.2016/8037

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, nafakanın arttırılmasına ilişkin talep yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 313/1. maddesinde "Sulh görülmekte olan bir davada tarafların arasındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacı ile, mahkeme huzurunda yapmış oldukları sözleşmedir. 313/3. maddesinde "dava konusunun dışında kalan husular da sulhun kapsamına dahil edilebilir." 315/1. maddesinde "Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" düzenlemesi bulunmaktadır.

Taraflar yargılama sürerken 31.07.2015 tarihli sulh sözleşmesini mahkemeye sunarak bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiklerine göre; mahkemece sulh sözleşmesinde belirtildiği gibi dava tarihinden itibaren yoksulluk nafakasının 80 TL. arttırılarak 430 TL. yoksulluk nafakasının davacıdan alınıp, davalıya verilmesi yönünde hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

6-HB/HA/SE