KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/58 E., 2016/3436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tanıma-Mutad Meskene İade
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Kararın ve davalının temyiz dilekçesinin, 1980 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre "merkezi makam" adına davayı açmış olan Cumhuriyet savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesine göre tebliği ,tebliğ mazbatası ile yapılmıştır.
Cumhuriyet savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet savcısına gösterilmesi suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için, Cumhuriyet savcısı, tebliğ evrakının aslına “görüldü” yazarak altını imza eder (Teb. K. m. 43). Ancak, yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi tebliğ evrakının aslının altına yazılır ve imza edilir (Teb. K. m. 43).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/58, K. 2016/3436, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama