Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/5812 K.2016/6995

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; velayet ve nafaka miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise; iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davalı erkeğin iştirak nafakası talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken (HMK m. 26), bu hususun nazara alınmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.