KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/5952 E., 2016/6090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısa kararda müşterek çocukların velayetlerinin davacı babaya verildiği ve davalı anne ile müşterek çocuklar arasında “ her ayın ilk Pazar günü 09.00-18.00 ve dini bayramların son günü aynı saatler arasında” kişisel ilişki tesis edildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında müşterek çocukların velayetleri davalı anneye verilerek anneyle müşterek çocuklar arasında “her ayın 1. ve 3. Cumartesi 10.00-18.00 saatleri arasında ve dini bayramların son günü” kişisel ilişki tesis edilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir.
Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılt içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/5952, K. 2016/6090, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama