KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/6096 E., 2016/6023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat ve alacak talepleri, kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ... ... 20.01.2016 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat etmiş, davalı ... feragat yetkisi bulunmayan vekilinin temyizden feragat beyanını kabul ettiğini 02.03.2016 tarihli dilekçesiyle açıklamış bulunduğundan, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/6096, K. 2016/6023, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama