KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/6157 E., 2017/12141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 141/3. maddesi "Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır" buyurucu hükümünü içermektedir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinde de, kararın kapsayacağı hususlar ayrıntılı biçimde belirtilmiş olup, bu maddenin 1. fıkrasının 3. bendine göre; mahkemece kararlarında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, çekişmeli konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışması, ret ve üstün tutulması nedenleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebebin açıkça gösterilmesi zorunludur.
Yerel Mahkeme kararında, erkek tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına karar vermiş ve kadın yararına maddi tazminat ile yoksulluk nafakasına hükmetmiştir.
Ancak hüküm tesis edilirken, taraflara yüklenen kusurlu davranışların ne olduğuna ilişkin gerekçeler karar yerinde gösterilmemiş, diğer nedenler demek suretiyle boşanmanın meydana gelmesinde tarafların eşit kusurlu bulunduğu belirtilmekle yetinilmiştir. Bu sebeple, gerekçesiz şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/6157, K. 2017/12141, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama