Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/6204 K.2016/6868

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise tazminat miktarları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle boşanma davası içinde istenen ve boşanmanın fer'isi niteliğinde olan maddi ve manevi tazminat isteklerinin kabulü ya da reddi halinde tazminat miktarları üzerinden taraflar lehine ayrıca vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığının ve dava tarihinin 09.01.2012 iken karar başlığında 13.07.2015 yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre,