KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/6295 E., 2017/11786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı-davacı erkeğin boşanma davasının reddine karar verildiği halde davada kendisini vekille temsil eden davacı-davalı kadın lehine karar tarihinde yürürlükte olan Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/6295, K. 2017/11786, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama