KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/6463 E., 2016/12627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tedbire Muhalefet Nedeniyle Cezalandırılması Talebi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389'ncu maddesi kapsamında alınmış bir tedbir kararının mevcut olmadığının, talebin reddine karar verilmiş olmasının sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.06.2016(Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/6463, K. 2016/12627, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama