Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/6510 K.2017/12002

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, iştirak nafakasının miktarı yönünden, davalı kadın tarafından ise, davanın kabulü ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davacı erkeğe yüklenen ve gerçekleşen kusurlu davranışları kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları kadın yararına oluşmamıştır. Bu husus gözetilmeden davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.