Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/6671 K.2017/759

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin kabul edilen boşanma davası ile kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakaların miktarı ve tefrik edilen ziynet eşyası alacağı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kadının kabul edilen boşanma davası ile kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle;

duruşma için belirlenen 24.01.2017 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile vekili Av. ...ve karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle eşine fiziksel şiddet uygulayan, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve güven sarsıcı davranışlar sergileyen davalı-karşı davacı erkek ile eşine ve ailesine sürekli ağır hakaretler eden, eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarını ve eşinin annesini ortak evden kovan, eşinin maddi gücünü aşan harcamalar yapan davacı-karşı davalı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

24.01.2017 (Salı)