Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/6777 K.2016/8054

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından; her iki boşanma davası yönünden, davacı-davalı erkek tarafından ise; tazminatların miktarı ve velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.02.2016 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı-davacı kadının güven sarsıcı davranışları yanında, davacı-davalı erkeğin de eşini eve almadığı, evlilik birliğinin gerektirdiği yükümlülüklerini yerine getirmediği, eşine hakaret edip, eşinin ailesine saygısız davrandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklı olup, kadının davasının da kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.