KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/6903 E., 2016/9016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Boşanma-Mal Rejiminin Tasfiyesi-Nafaka
- Karar düzeltme isteyen
- Davalı
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 23.11.2015 gün ve 7971 - 22095 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı kadın ağır kusurlu olup, Dairemizin bozma ilamının 2. bendinde "davacı-davalı erkek boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu kabul edilerek..." yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de;
04.05.2016 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/6903, K. 2016/9016, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama