Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/7067 K.2017/12333

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davalı-davacı erkeğin eşine kötü davrandığı, hakaret ettiği ve ailesini küçümsediği, birliğin sarsılmasında davalı-davacı erkeğin tam kusurlu olup kadının ise kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davalı-davacı erkeğin birleşen davasının reddine, davacı -davalı kadının davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının babasının erkeğe yönelik fiziksel şiddetine sessiz kaldığı anlaşılmaktadır.

Bu halde, taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı -davacı erkek de dava açmakta haklıdır. Davalı-davacı erkeğin birleşen boşanma davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.