KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/7149 E., 2017/9519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde terk hukuki sebebine dayalı boşanmaya (TMK m. 164) karar verilmesini talep etmiş, 22.04.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını evlilik birliğininin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davası (TMK m. 166/1) olarak ıslah etmiştir. Davacının bu beyanı davanın hukuki sebebinin ıslahı niteliğindedir. Buna karşın davacı tarafça ıslah talebine ilişkin harç yatırılmamıştır. O halde mahkemece yapılacak iş, davanın hukuki sebebinin ıslahı talebi ile ilgili olarak davacı tarafa ıslah harcını yatırması için süre verilmesi ve gerçekleşecek sonucu uyarınca talep hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayı, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/7149, K. 2017/9519, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama