Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/7179 K.2017/12421

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından iştirak nafakası, ortak çocuk Hasret Yavulu'nun velayeti, avukatlık ücreti ve yargılama masrafı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Mahkemece davalı erkeğe, davacı eşine karşı hakaret ettiği vakıası kusur olarak yüklenilmişse de davacı kadın tarafından hakaret vakıasına dayanılmadığı, dayanılmayan vakıaların kusur olarak yüklenemeyeceği bu itibarla davalı erkeğin kusurlu bir davranışı ispatlanamamış olup davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.

2-Davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelemensine gelince;