KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/7351 E., 2016/8451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Küçük... 31.07.2007 doğumlu olup, 21.05.2012 tarihinde kesinleşen boşanma ilamı ile velayeti anneye verilmiştir. Davacı baba velayetin anneden alınıp babaya verilmesi için bu davayı açmıştır.
Mahkemenin kararına dayanak yaptığı rehber öğretmen tarafından hazırlanan 16.06.2015 tarihli sosyal inceleme raporunda, davacı baba ile görüşme sağlanmadan sadece davalı anne ve velayetin değiştirilmesi istenen küçük ile görüşme yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, müşterek çocuk... konusunda uzman raporu hüküm kurmaya yeterli değildir.
O halde, mahkemece, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevine İlişkin Kanunun 5. maddesi uyarınca pedegog, psikolog ve sosyal hizmet uzmanından oluşan üç kişiden oluşacak heyet oluşturulup, taraflar, ortak çocuk ve gerekli görülen diğer kişilerle görüşme sağlanması ve tarafların oturdukları yerde sosyal inceleme yapılması sonucunda müşterek çocuğun velayeti konusunda daha kapsamlı rapor alınarak sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken, yetersiz uzman bilirkişi raporu dikkate alınarak eksik tahkikat sonucu kurulan hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/7351, K. 2016/8451, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama