Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/7599 K.2017/13274

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın cevaba cevap dilekçesi ile 10.000 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Hakim tarafların talepleriyle bağlı olup talepten fazlasına hükmedemez (HMK m.26). O halde, mahkemece talep aşılarak 12.000 TL maddi tazminata hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.