KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/7680 E., 2017/13324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Tedbir Nafakası
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, her iki dava ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda kusurun davalı karşı davacı erkekte olduğu, davacı karşı davalı kadına atfı kabil kusurun varlığının ispat edilemediği kabul edilerek, davalı karşı davacı erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı - karşı davalı kadının, karşı dava tarihinden önce davalı - karşı davacı erkeğe hakaret ve tehdit ettiği, tehdit nedeniyle de ceza aldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, davalı-karşı davacı erkek de dava açmakla haklıdır. Öyleyse erkeğin davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/7680, K. 2017/13324, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama