KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/7689 E., 2017/13969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, hüküm fıkrasında "2.000.00 TL maddi, 2.000.00 TL manevi tazminatın davacıdan alınarak davalı kadına verilmesine" karar verildiği halde hükmün gerekçesinde " boşanma sonucu davalı kadının mevcut ve beklenen menfaatlerinin zarar göreceği, en azından eşinin maddi desteğini yitireceği ayrıca bu olayların davalının kişilik haklarına ağır saldırı niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, tarafların mali ve sosyal durumları ve hakkaniyet ilkesi gereğince ...
174/1 ve 174/2 maddeleri uyarınca, 5.000.00 TL maddi, 5.000.00 TL manevi tazminatın, davacı erkekten alınarak davalı kadına verilmesine karar vermek gerekmiş" denilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ile hüküm arasında oluşan çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/7689, K. 2017/13969, 5 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama