Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/7853 K.2016/8416

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına,

delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle davalı kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasının hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinin ve dava Türk Medeni Kanununun 164. maddesi gereğince kabul edildiği halde hüküm kısmına Türk Medeni Kanunu 166/1 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,