Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/7859 K.2017/13482

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kadın tarafından nafakanın ve tazminatların miktarlarına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın davalı erkeğe tebliğine ilişkin mazbata dosyada bulunmamaktadır. Her ne kadar tebligatın elektronik ortamda yapılan sorgulamasında 18.01.2016 tarihinde 21. maddeye göre muhtara teslim edildiğine ilişkin sorgu çıktısı dosya arasına alınmış ise de mazbata bulunmadığından tebligatın usule uygun olup olmadığı denetlenememektedir.

Yine davacı kadının temyiz başvuru dilekçesinin davalı erkeğe tebliğine ilişkin mazbatada, muhatabın geçici sebeple adreste bulunmadığını beyan eden ve haber bırakılan komşunun imzası bulunmadığı gibi, imzadan imtina ettiğine ilişkin de bir bilgi yer almamaktadır. Bu haliyle temyiz dilekçesinin davalıya tebliği de geçersizdir.