Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/8120 K.2016/8956

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı annenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden; yoksulluğa düştüğü ve bu sebeple yoksulluk nafakası aldığı anlaşılan davalı annenin, velayeti davacı babaya bırakılan müşterek çocuk yararına iştirak nafakası ödemekle yükümlü tutulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.