Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/8190 K.2016/9564

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece 27.3.2014 tarihinde verilen ilk hüküm, Dairemizin 19.03.2015 tarih 2014/20449 esas, 2015/5012 karar sayılı ilamı ile ''davalıya ön inceleme duruşması tebligatına ilişkin davetiye usulsüz tebliğ edilmiş olup, usulünce davet edilmeksizin ön inceleme duruşmasının icrası ve tahkikata geçilip hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.'' gerekçesi ile bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen usulüne uygun ön inceleme duruşması yapılmadan sözlü yargılamaya geçilerek karar verilmiştir. Bu durumda bozma ilamı ile ulaşılmak istenen amaç sağlanmadan karar verildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece yapılacak iş;taraflara ön inceleme duruşma gününün tebliği, bundan sonra tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların tespiti (HMK m. 140) taraflarca üzerinde anlaşılamayan ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar için usulüne uygun şekilde delil gösterildiği taktirde tahkikat aşamasına geçilerek gösterilen deliller toplanıp, birlikte değerlendirerek bir sonuca ulaşmaktan ibarettir.

Açıklanan bu hususlara riayet edilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.