Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/832 K.2016/3449

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 12.11.2015 gün ve 5670-21282 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Müşterek çocuk 25.01.2011 doğumlu ... 'in, tarafların ayrılıkları sürecinde davacı annenin yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Çocuğun yaşı göz önüne alındığında, anne bakım, sevgi, şefkat ve ilgisine özellikle ihtiyaç duyacağı bir çağda olduğu kabul edilmelidir.

Çocuğun bu yaşlarda kişilik özelliklerinin oluşması, annelik kimliğini tanıması bakımından; annenin velayet görevini üstlenmesine yasal bir engelinin bulunmaması ve çocuğun üstün yararının babanın velayetini gerektirdiği belirlenmedikçe çocuğun annenin velayeti altında bırakılması tercih edilmelidir. Mahkemece, aldırılan sosyal hizmet uzmanı raporunda sadece davalı baba ve ailesi ile görüşülmüştür. Öyleyse; mahkemece bir kez de.

4787 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca; pedagog, psikolog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan yararlanılarak; bu uzmanların çocukla ve anne ile yüz yüze görüşmeleri ve yaşadıkları ortamı incelemeleri suretiyle, çocuğun yüksek yararının ebeveynlerinden hangisinin yanı olduğu konusunda ayrıntılı rapor alınmalı ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca gidilmelidir. Bu yönde bir araştırma ve inceleme yapılmadan hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

Ne var ki, ilk inceleme sırasında bu yön gözden kaçırıldığından, davacının karar düzeltme isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 12.11.2015 tarih ve 2015/5670esas, 2015/21282 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, hükmün gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.