Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/8418 K.2017/14448

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen sadakatsizlik vakıasının güven sarsıcı davranış boyutunda kaldığının anlaşılmış bulunmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın işe girdiğini beyan etmiştir. Kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise elde ettiği gelirin düzenli ve sürekli olup olmadığının ve bu gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı, kadın yararına TMK 175. maddesinin koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılıp, sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.