Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/892 K.2016/12425

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.06.2016 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı-karşı davalı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar ve davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı kadına ayrı ayrı tebliği Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğlerde tebligat mazbatasında "mernis" şerhinin bulunması gereklidir (Teb. Kanunu m. 23/8). Açıklanan sebeple tebligat mazbatalarında "mernis" şerhi bulunmadığından yapılan tebliğde geçersizdir. Gerekçeli karar ve davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı-karşı davalı kadına usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2016 (Salı)