Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/9024 K.2016/9783

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı erkeğe kusur olarak yüklenen hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma sebepleriyle ceza aldığı olayın dava tarihinden sonra gerçekleştiği, bu sebeple kusur belirlemesinde hükme esas alınamayacağı, kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre de, tarafların boşanmaya sebebiyet veren olaylarda eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,