Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/9045 K.2016/9865

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Uyuşmazlık ve hüküm Türk Medeni Kanununun 194. maddesine dayalı tapu iptal ve tescil, bunun mümkün olmaması halinde mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olup, tapu iptal ve tescil davası, boşanma hükmünün kesinleşmesi ile mahkemenin de kabulünde olduğu üzere konusuz kalmış, mal rejiminin tasfiyesinin ise esası hakkında karar verilmiştir.

Davanın temyiz inceleme görevinin Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 26.02.2016 tarihli 2016/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünülmektedir. Ne var ki, Yargıtay Kanununda 6644 sayılı kanunla yapılan ve 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik gereğince dosyanın bu Daireye değil, işbölümü uyuşmazlıklarını çözmekle görevli Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmiştir.