KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/9177 E., 2016/10148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Çocukla Kişisel İlişkinin Kısıtlanması
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava velayet hakkının kullanılması tarafına verilmeyen davalı baba ile müşterek çocuk arasındaki kişisel ilişkinin kısıtlanarak yeniden düzenlenmesine ilişkindir. Mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılarak talebin kabulüne karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu, basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde kanunen mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verilmesi imkanını tanımıştır (HMK m. 320/1). Dava, basit yargılama usulüne tabi işlerden değildir. Taraflar süresinde verdiği dilekçeleri ile tanık deliline dayanmıştır. Taraflara dayandıkları vakıa ve olguları bildirme, gerektiğinde bunları kanıtlama imkanının tanınması; "adil yargılama hakkı"nı da içeren "hukuki dinlenilme hakkı"nın bir gereğidir (HMK m. 27). Öyleyse; açıklanan hususlar gözetilerek mahkemece tarafların gösterdiği deiller de toplanmak suretiyle talebin duruşma yapılarak incelenmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/9177, K. 2016/10148, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama