Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/9331 K.2018/207

... Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, maddi tazminat ve nafaka yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı-karşı davalı kadına yüklenen ve gerçekleşen kusurlu davranış yanında, dinlenen tanık beyanları uyarınca, davacı-karşı davalı kadının birlik görevlerini de ihmal ettiğinin anlaşıldığı ancak yine de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin daha ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

....