KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/9344 E., 2018/934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tedbir nafakası yönünden; davacı kadın tarafından ise feragat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle feragat tarihi itibariyle davacı ve ortak çocuklar lehine hükmolunan tedbir nafakası sona ermiş bulunduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve (davacı) 136.00 TL (davalı) 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2018(Pzt.)
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/9344, K. 2018/934, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama