KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/95 E., 2017/6550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ . Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, velayet yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen manevi tazminat, yoksulluk nafakası talebinin reddi ile ortak çocuklar lehine hükmedilen nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00'şar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
31.05.2017(Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/95, K. 2017/6550, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama