KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/9537 E., 2018/2110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girdikten sonra 13.05.2015 tarihinde açılmıştır. Davalı erkeğe ön inceleme duruşmasına katılması için davetiye tebliğ edilmiş, davalı erkek duruşmaya katılmamıştır. Mahkemece aynı gün tahkikata geçilmesine karar verilerek yargılamaya tahkikat duruşması olarak devam olunmuş, davacı tanıkları dinlenilmiş ve davanın esası hakkında karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesinde "Taraflar, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edilir. Taraflara gönderilecek davetiyede, belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri bildirilir." hükmü bulunmaktadır.
Anılan kanun maddesi gereği tahkikat için ayrı bir duruşma günü tayin edilerek davalıya Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesinde gösterilen şekilde davetiye gönderilip yargılamaya devam edilmesi gerekirken, bu yasal zorunluluğun gereği yapılmadan, davalının tahkikat duruşmasında bulunmasına olanak sağlanmaksızın, davanın esası hakkında hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK md. 27) aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/9537, K. 2018/2110, 19 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama