KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/9628 E., 2018/2165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İncelenmesi gerekli görülen ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/524 esas sayılı dosyasının ve Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/34024 soruşturma nolu dosyasının aslı veya onaylı örneğinin dosya arasına alınması,
2-Davalı-davacı erkeğin asıl davadaki cevap dilekçesinin davacı-davalı kadına tebliğine dair mazbata dosyada bulunmamaktadır. Buna göre davalı-davacı erkeğin asıl davadaki cevap dilekçesi davacı-davalı kadına tebliğ edilmiş ise mazbatanın dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise bu hususta tutanak tutularak gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2018 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/9628, K. 2018/2165, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama