Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/9711 K.2016/10173

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, mahkemece verilen boşanma kararı, yararına hükmolunan manevi tazminat miktarı, vekalet ücreti ve harç yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve boşanmanın fer'i niteliğinde olan tazminatlar ve nafakaların kabul ya da reddedilen miktarları yönünden taraflar lehine ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin tabi bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadının usulünce açılmış bir karşı davası bulunmadığı halde, davalı tarafından yatırılan harcın iadesi yönünde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.

.