KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/9757 E., 2016/10750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar 11.02.2016 tarihli duruşmada 1-2 yıldır babalarının yanında kaldıklarını beyan etmişlerdir. Çocukların davalı-karşı davacı baba yanına geldikleri tarih araştırılarak, geldikleri tarihten itibaren anne yanında olduklarından bahisle ortak çocuklar yararına ve anne lehine hükmedilen tedbir nafakalarının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, bu yönün gözetilmemesi doğru bulunmamış, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/9757, K. 2016/10750, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama