KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/9816 E., 2016/10770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Velayete ilişkin davalar kamu düzeniyle ilgili olup, re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. Taraflar tanık göstermiş ise, gösterilen tanıklar dinlenmelidir. Mahkemece, ön inceleme duruşma gününde taraflara tanık isim ve adreslerinin bildirmesi için süre verilmiş ve "hazır edildiğinde dinlenmelerine" şeklinde ara karar oluşturulmuştur.
Davalı kadın ön inceleme duruşmasından önce verdiği 19.06.2015 tarihli dilekçesinde tanık deliline dayanmış, tanık isim ve adreslerini bildirmiştir.
Taraflara tanıklarını duruşmada hazır etme yükümlülüğü yüklenmeyeceğine göre ve davalının açıkça tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmediği de dikkate alınarak mahkemece davalının göstermiş olduğu tanıkları Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, tüm delillerin hep birlikte değerlendirilmesi suretiyle gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/9816, K. 2016/10770, 1 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama