Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/9859 K.2016/9371

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle müşterek çocuklar için takdir edilen iştirak nafakalarının boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren geçerli olacağının tabi bulunmasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkeme kararı, Dairemizin 14.04.2015 tarihli ilamıyla davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının çok olduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Uyulan bozma kararı gereği davacı kadın yararına daha uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmetmek gerekirken, kadının boşanma kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği tarihten aylar sonra çalışmaya başlayıp düzenli gelir elde ettiği açıklanmak suretiyle yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek usul ve yasaya aykırıdır.