Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/9894 K.2018/1077

...

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, vekalet ücreti yönünden, davalı kadın tarafından ise, tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı erkeğin temyiz itirazlarına hasren yapılan temyiz incelemesine gelince;

Yargılama giderleri davada haksız çıkan taraftan alınır (HMK m.326). Vekalet ücretide yargılama giderlerindendir (HMK m.323). Davacının boşanmaya yönelik davası kabul edilmiştir. O halde davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

.....