Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/1404 K.2018/10346

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02/10/2018 günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucu verilen hüküm; davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 10.03.2015 tarih, 2015/13322 esas ve 2016- 4740 karar sayılı ilamından da anlaşıldığı üzere herhangi bir temyiz sınırlaması yapılmayarak "verilen kararın gerekçesiz olduğu” belirtilerek bozulmuş, davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Dairemizin bu bozma kararı ile ilk verilen hüküm tüm yönleri bakımından tamamen ortadan kalkmıştır. Öyleyse, mahkemece bozmaya uyulduğu halde, boşanma hükmü yönünden kesinleştiği kanaatiyle hüküm kurulmaması dikkate alındığında, mahkemece uyulan bozma ilamının gereğinin yerine getirilmediğinin kabulü gerekecektir.

Bu bağlamda mahkemece, temyiz incelemesinde, bozma sebebine göre inceleme kapsamı dışında kalması zaruri hale gelen; boşanma hükmü bakımından kararın kesinleştiğinden bahisle bozma sonrası verilen 21.11.2016 tarihli ikinci kararda bu yöne ilişkin yeniden hüküm kurulmaması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.