Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/1482 K.2018/12701

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından yargılama gideri, vekalet ücreti ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Vekalet ücreti ve yargılama gideri temyiz kapsamı dışında bırakılarak kesinleştiğinden bu husus gözetilmeden, bozmadan sonra kadın yararına vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzelterek onanması gerekmiştir (HMUK m. 438/7).