KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2017/1656 E., 2017/6619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kurum, 19.05.1998 doğumlu ... hakkında 2828 sayılı kanuna göre verilen koruma kararının uzatılmasını talep etmiştir. Mahkemece koruma kararının uzatılmasına karar verilmiştir. Koruma kararının uzatılmasına yönelik istek koruma altında bulunan çocuğun hak ve menfaatleriyle ilgilidir. Bu nedenle davanın, hakkında koruma kararı alınmış olan çocuğa, ergin değilse yasal temsilcisine (veli veya vasisine) yöneltilmesi gerekir.
Koruma kararı uzatılması istenen karardan sonra ergin olmuştur. Bu bakımdan mahkemece yapılacak iş davanın hakkında koruma kararı uzatılması istenilene husumet yöneltilerek görülmesi, tarafların gösterdiği delillerin toplanılıp değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden eksik hasım ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2017/1656, K. 2017/6619, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama